ميلان بانديك رجل بريء حتى تثبت المحكمة عكس ذلك. إن افتراض البراءة هو أحد حقوق الإنسان الأساسية التي تقسم المجتمعات الديمقراطية الحرة من الأنظمة الشمولية.

إن حالة ميلان بانديك ، ولكن أيضا حالات سابقة من إيفان Čehoka و Marine Lovrić Merzel تظهر أننا لسنا دولة ديمقراطية ولا حرة.

بالنسبة لهم ، لا يعترف هذا المجتمع بافتراض البراءة. ووجه ثلاثة من المدعين اتهامات ضدهم ، لكن الشرطة لم تدنهم. ومع ذلك ، يحظر عليهم القيام بأعمال اختارهم المواطنون في الانتخابات. ليس فقط ممنوعون من العمل ، يحظر عليهم تمثيل أغلبية انتخابية (ولكن ما يعجبني في هذه الأغلبية الانتخابية) على الرغم من أنهم أبرياء قانونيا كمؤلف هذا النص أو مجرد ولد في بتروفا.

إنهم لا يؤدون واجباتهم لأن هناك شكوك في المؤسسات والأحكام الإعلامية ضدهم. مرة أخرى ، لم يدينوا المحاكم. بدلا من ذلك ، أدينوا من قبل الشارع أو المحكمة الوطنية (وهو على الارجح مصطلح الميليا للحكومة الحالية).

وليست هناك محاكم أسوأ ونزيهة ومنافقة من المحاكم الوطنية. لم تتضرر الكتلة أبدا ، أجمعت الجماهير فقط.

مثل العديد من الصحفيين الذين كانوا مع بانديك لفترة طويلة ، وكنا في كثير من الأحيان مقتنعين بأننا أمسكوه بأصابعه في الكعكة. الشرطة والمحامي العام لم يشاركنا قناعاتنا. لقد أحبطتنا كثيرا.

لكن الإحباط والغضب الناجم عن هذه الإحباطات ليسا سبباً للتخلي عن دولة قانونية وديمقراطية وحرة. وفي مثل هذه الدول واللصوص لديهم حقوقهم. إذا كنت تريد ، فإن دولة ديمقراطية من الديكتاتورية معترف بها من خلال حقوقها.

إن افتراض البراءة لا يعني شيئا تقريبا دون الحق في محاكمة عادلة وسريعة وعملية محكمة عادلة وسريعة. في حالة ميلان بانديك ، ولكن أيضا من إيفانا Čehoka ومارينا لوفريت ميرز ، لا يمكننا التحدث بصراحة ، ناهيك عن عملية سريعة.

في حالة ميلان بانديك ، لا يحاول أوسكوك التحقيق وإلقاء الضوء على القضية في أقرب وقت ممكن ، بدلاً من تأخيرها عمداً. التحقيق في التحقيق ليس لغرض العدالة بل لغرض السياسة. إن محاولة التحقيق لا تسمح لبانديتش بالتصرف سياسياً.

وهذا هو الغرض الوحيد لها. إقالة مزاعم المدعى عليه من قبل النيابة العامة (فقط المحكمة في النهاية تقرر ما إذا كانت المزاعم قد تم إثباتها) ، والتي هي فقط من مرحلة التحقيق التي تستهدف فقط تحدي الجمهور للمشتبه به.

حقيقة أن محامي الدولة الذين يفعلون مثل هذه الأشياء أنفسهم يعاقبون جزئياً أو لا.

عندما يتعلق الأمر برجل فاز بمئات الآلاف من الأصوات في الانتخابات ، تخيل ما يمكن أن يفعله لمواطن أقل شهرة بكثير من غير المحظوظين على الطريق إلى رانكو أوستوجي أو زوران ميلانوفيتش.

كان إيفان Čehok ومارينا Lovrić Merzel الاعتداء عمليا للاستقالة. لم يكن بوسع المحتجزين ببساطة اتخاذ قرار بحرية لأن هذا الفضاء والغلاف الجوي لم يسمحوا باتخاذ قرار يستند إلى الإرادة الحرة.

وحقيقة أن حكمهم على قضيتهم لم يقدم بعد أي حكم قد أثار الشكوك في أن اضطهادهم له دوافع سياسية.

الهدف من هذا النص ليس الدفاع عن الشخصية السياسية والعمل في Milan Bandic أو Ivana Čehoka أو Marine Lovrić Merzel. نحن نكتب هذا النص دفاعًا عن حقوق الإنسان الخاصة بهم. إذا ارتكبوا خطأ ، فنحن أول من يحصل على أدلة باهظة الثمن ويجب إدانته. ولكن من خلال الإجراءات القانونية المنصوص عليها قانونيا والاحترام ، وليس إساءة استخدام حقوق العملية.

يتم تحديد الاحتجاز في كرواتيا لغرض الاحتجاز ، إنه سر عام. يحدد الدستور مثل هذه الأساليب. حقيقة أنه في كرواتيا ، من الناحية الشعرية ، لا يتغير التهديد بتكرار العمل (كيفية تكرار الأفعال التي يتعين على أعضاء المجالس البلدية سماعها) من حيث الجوهر.

يتم استخدام الشرطة وأوسكوك لغرض التخويف ، وليست مهمة ولا غرضًا. وهذا أيضا غير منتظم. ومن أجل الاكتمال ، لا يوجد عدالة انتقائية.

هذه ليست عدالة ، ولكن الحق في ذلك هو مجرد ذريعة لإزالة الخصم أو أي شيء آخر. ولهذا السبب كان من السوء رؤية ماورو لاك يضحك أمام العائلة عندما سلم السيارة إلى قائد بينما كانت عربة رئيس الوزراء من طائرة تابعة للدولة تزور عشيقته.

إن كرواتيا بلد مملوء بالغضب والإحباط ، ولكن بسبب هذا الغضب والإحباط على وجه التحديد ، علينا الإصرار على القوانين والنظام القانوني. من الأفضل لنا سرقة اللص من إغلاق شخص بريء.

وفي معرض حديثه عن استفتاء حول الزواج ، ذكر العديد من اليساريين الكرواتيين ونشطاء حقوق الإنسان الأغنية الشهيرة للباستر مارتن نيمالر: لقد جاءوا أولاً.

على الرغم من أن نيمولر لم يذكر الشاذين جنسياً في قصيدته عن طريق وضع عناوين الأخبار "لقد أتوا أولاً إلى الثعلب! "أراد مقاتلو حقوق الإنسان الكرواتية أن يقولوا إن اليهود كانوا فاشيين 21. دعاة القرن. ما كان الألمان في الثلاثينات ، هناك مثليون جنسيا من التوائم.

لكن نشطاء المشاغبين ارتكبوا خطأ ، ومن الواضح أن الأغنية لم تفهم جيداً. كيف يمكن لمثليي الجنس الكرواتيين أن يكونوا كما كان نيومان عندما يحب اليساريون الكرواتيون المثليين. لم يكن نيومان يعشق الأوساط ، وكانت تلك رسالته القوية.

نحن بحاجة إلى التمرد عندما بدأ انتهاك حقوق هؤلاء الأشخاص أو الجماعات التي لا نحبها. من السهل الدفاع عن أولئك الذين نحبهم أو معجبون بهم.

في حين أن نشطاء حقوق الإنسان الكرواتيين يحرسون الشواذ جنسياً ، تم أخذ اللصوص وراء ظهورهم.

ايفان Čehok ، مارينا Lovric Merzel وميلان Bandić هم أول من يأتي!